Попутного ветра, «Синяя птица»!
Региональный конкурс юных художников.

Удивительные события происходят сегодня в северной российской глубинке. При легендарной задумчивости северян, их неторопливой настороженности к заморским новациям, перманентном экономическом кризисе и хроническом безденежье, культурное древо, однако, обильно плодоносит. Видно корни его на земле Ломоносова неистребимы.

В пестром созвездии культурных мероприятий Русского Севера особое место уже много лет занимает региональный конкурс юных художников «Синяя птица». Он проводится с конца прошлого века двенадцать лет в городе Котласе Архангельской области на базе местной школы искусств «Гамма». Поначалу его участники не без хлопот добирались в февральскую метель и стужу до Котласа. Ребята из поселка Шипицыно, например, за шесть километров шли пешком по льду реки Северная Двина. Это потом, в 2002 году, появился красавец-мост. А вообще, в Котласе сегодня есть все виды транспорта и это привлекает отовсюду как гостей, так и организаторов зрелищных мероприятий.

Вот и нынче в феврале состоялся уже двенадцатый региональный конкурс юных художников «Синяя птица». На его поэтическое название заметно повлияла феерия-сказка Мориса Метерлинка. Но ведь приносит птица счастья удачу юным талантам. Восемьдесят процентов ребят успешно поступают на художественное отделение высших и средних учебных заведений.

На конкурс ежегодно приезжают участники из тридцати детских художественных школ и школ искусств. География обширна: Архангельская, Вологодская, Кировская, Костромская, Ярославская области и Республика Коми. Учащиеся пятнадцати, семнадцати лет состязались в номинациях – «Рисунок», «Живопись», «Станковая композиция», «Скульптура» и «Декоративная композиция».

Особенность конкурса состоит в том, что он проходит очно и готовит учащихся к вступительным экзаменам в художественные училища, колледжи и Вузы. Условия и конкурсные задания приближены к экзаменационным. Учащиеся выполняют задания самостоятельно за 5 академических часов, работы зашифрованы номерами.

Инициаторы и бессменные организаторы конкурса – преподаватели школы искусств «Гамма» Андрей Александрович Слибо и Инна Николаевна Слибо изначально поставили цель – сохранение традиций русского художественного образования.

Другая особенность конкурса – диалог преподавателей, обмен опытом. Они знакомятся с методическими разработками коллег, посещают городской выставочный зал, краеведческий музей. Немалый интерес вызывает открытая в рамках конкурса выставка «Художник - педагог».

Яркой, торжественной и волнительной частью конкурса в Котласе – эффектное открытие, награждение и закрытие. Это праздник, который на долго остается в просветленных душах юных художников. Их приветствуют и награждают мэр города, председатель собрания депутатов, маститые художники, меценаты. Вдохновляют и радуют юные музыканты и хореографы. По итогам конкурса выпускается красочный буклет с работами победителей.

В эти два февральских дня детская школа искусств № 7 «Гамма», признанный культурный центр города, становится еще более притягательной для котлашан. Конкурс давно в орбите внимания культурной и педагогической общественности Русского Севера. Он включен в программу Союза городов Центра и Северо – Запада России.

В. Титов, член городского совета по культуре.г. Котлас, Архангельская область



Жюри конкуса:Гагаузов Сергей Владимирович - Заслуженный работник культуры Российской Федерации и Республики Коми, директор Детской художественной школы г. Воркута, член Союза художников России и Международной Федерации Художников
- «Синяя птица» – это не просто конкурс, который уже 11 лет собирает талантливых мальчишек и девчонок из многих городов России помериться силами и показать свое мастерство в изобразительном и декоративно-прикладном искусстве. Прежде всего, это конкурс для тех, кто решил связать свою жизнь с искусством, сделать его своей профессией. Этому способствует и уровень заданий конкурса, приближенных к требованиям для поступающих в высшие и средние специальные учебные заведения искусства и состав жюри конкурса, состоящий исключительно из художников профессионалов. Для всех участников конкурса «Синяя птица» – это возможность на практике проверить свой уровень знаний, поверить в свои силы, свой талант. «Синяя птица» запущенная с легкой руки организаторов конкурса - талантливых художников-педагогов Андрея и Инны Слибо, на сегодняшний день является одним из самых авторитетных конкурсов детского искусства на Севере России.

Пасько Александр Владимирович - директор ДШИ «Вдохновение» г. Дубна Московской обл. , член Союза художников России:
- Не секрет , что всегда сложно определить степень участия преподавателя в представленной работе учащегося. Зачастую, сложно определить, сколько в работу внёс преподаватель своих мыслей, корректировок, исправлений, а то и прямого вмешательства. Потому итоги конкурса-выставки могут быть и не очень справедливыми. Работа «Синей птицы» построена таким образом, что участие преподавателей даже советом не возможно. Юный художник демонстрирует свои умения и навыки. Рассчитывать можно, как при сдаче экзаменов, только на себя. Конкурс получается объективным, а ребята получают хорошую школу самостоятельной работы.

Морозова Галина Васильевна - член Союза художников России г.Санкт- Петербург 
- Отличительная черта данного конкурса состоит в том, что дети не посылают по почте свои работы для участия, а непосредственно присутствуют и выполняют работы в аудиториях. Тем самым они готовятся к вступительным экзаменам для поступления в художественные Вузы, тренируются выполняя определённое задание в конкурсной обстановке и за ограниченное время. Конкурс «Синяя Птица» не застывшая раз и навсегда форма. Всё в движении, преподаватели участников (пока их подопечные рисуют) сообща на семинарах ищут различные формы организации конкурса, обсуждают наболевшие вопросы, разрешают проблемы. Всё делается для того, чтобы детям было полезно и интересно.

Земцова Ирина Вениаминовна - заведующий кафедры Декоративно-прикладного искусства факультета Искусств Сыктывкарского государственного университета, кандидат педагогических наук, председатель жюри конкурса 
 - Данный конкурс предоставляет возможность детям младшей возрастной группы ощутить дух соперничества. Для участников старшей возрастной группы конкурсные задания максимально приближены к дальнейшим экзаменационным испытаниям, что является своеобразной пробой сил перед поступлением в учебные заведения художественных направлений. Жюри конкурса, оценивая работы, не знают автора, его школу, город, т.к. все работы зашифрованы номерами. Ежегодно бывшие участники конкурса поступают на факультет искусств Сыктывкарского университета. Многие из них уже завершили образование и работают в ДХШ и ДШИ, и уже сами приезжают со своими учениками на «Синюю птицу». Что свидетельствует о сложившейся традиции преемственности и непрерывности художественного образования. Это единственный конкурс Северо – Запада и центра России нынче вновь продемонстрировал высокий уровень его подготовки, организации и проведения.
Кочу Артур Иванович - Старший преподаватель рисунка и пластической анатомии факультета искусств Санкт-Петербургского Государственного Университета, член жюри конкурса.
- Всегда, все самое настоящее, грандиозное и талантливое создается по-настоящему свободными, чистыми, абсолютно искренними, яркими, совершенно бескорыстными, одержимыми идеей и полетом творческой мысли людьми. Впервые оказавшись на конкурсе "Синяя Птица" в качестве члена жюри я окунулся именно в такую атмосферу. В творческую атмосферу романтики, энтузиазма и безупречного профессионализма. Самое главное, что в такую атмосферу окунулись дети, юные художники. Их юные сердца наполняются из года в год этим чистым воздухом, который витает над этим замечательным конкурсом, что очень важно для начала их творческого пути. Этот масштабный и очень красивый проект создали замечательные педагоги и очень талантливые художники. Большое спасибо им за это! Для меня было и остается огромной честью быть участником этого уникального конкурса под названием "Синяя Птица".


Часовня, построенная Кокориной

Дина Александровна Кокорина, жительница Котласа, по своей основной профессии кулинар. Долгое время она возглавляла Лимендскую фабрику-кухню.
Любовь к родному краю побудила её написать восемь книг, среди которых «Михейков остров», «Лимендские корабелы» и другие.
В советское время говорили: «В жизни всегда есть место подвигам». Нашлось место и для свершения подвига Диной Александровной.
В родовой деревне Монастырь Верхне-Тоемского района Архангельской области уже не осталось жителей. Но остался один дом, так получилось, принадлежавший ранее Кокориным, ныне безлюдный. В этой деревне и поставила она часовню.
До этого Дина Александровна долго обдумывала свои планы, бережно хранила в своей котласской квартире старинную икону протопопа Аввакума, оставшуюся ей в наследство от родителей, – и вот часовня срублена на деньги, которые она сэкономила от своей пенсии. Строительство часовни было посвящено 330-летию гибели протопопа.
15 июля 2012 года состоялось освящение часовни, на котором присутствовали около пятидесяти человек, собравшихся из соседних деревень на это великое торжество. 

Дина Александровна, нижайший Вам поклон!


Ниже приведена статья из газеты котласских коммунистов «Луч»

(№ 32 от 15 декабря 2012 года)



ЧАСОВНЯ АВВАКУМА


Была в Пинежском районе старая русская деревня Марьина Гора. Уже в XVI веке здесь жили и хозяйствовали крестьяне. По преданию, именно здесь проложил свой скорбный путь в Пустозерск неистовый протопоп Аввакум.
Нет сейчас этой деревни. Обезлюдели пространства. Но есть еще люди, которые свято берегут в памяти обычаи, обряды, песни, веру. Они знают, что смута и лихолетие пройдут, и мы вновь обратимся к истокам национальной культуры и с благодарностью вспомним своих предков.
Старанием и усердием известного котласского краеведа Дины Александровны Кокориной на месте бывшей деревни Монастырь (так впоследствии называлась Марьина Гора) воздвигнута часовня в честь видного политического и религиозного деятеля XVII века писателя протопопа Аввакума. Немало тягот и препонов одолела Дина Александровна в своих праведных трудах. Помощников было немного, но среди них был директор Лимендского ПТУ Виктор Павлович Гудков. Специалисты-культурологи из Москвы высоко оценили подвижническую бескорыстную работу Д.А. Кокориной. Нынче землякам и туристам, отправляющимся на Пинегу к местам, осенённым именами Федора Абрамова и Иоанна Кронштадтского, можно по пути поклониться и протопопу Аввакуму.

В. Васильев




Больше памятников. Хороших и нужных!

В нашу редакцию обратились из Котласского отделения общества российско-белорусской дружбы с просьбой предложить через газету жителям муниципального образования «Сольвычегодское» внести денежные средства на памятник Герою Советского Союза А. М. Меркушеву.

Александр Максимович до войны работал на Лимендском судостроительно-судоремонтном заводе, в литейном цехе. Будучи командиром роты, отличился в боях с немецко-фашистскими захватчиками, удостоен высокого звания Героя. После войны служил в одном из военкоматов в Белоруссии. Выйдя в отставку, приезжал в Котлас, встречался с работниками завода, общественностью города.

Желание членов общества российско-белорусской дружбы увековечить его память - дело благое. И желающие могут в этом им поспособствовать. А все ли мы помним и знаем, что у нас есть и свой Герой – Борис Петрович Бегоулев. Одна из улиц Сольвычегодска названа его именем. Но это, к сожалению, и все, что напоминает о нашем земляке, мужественном и отважном военном медике (материал о нем на 3-й стр.). Поэтому первичная партийная организация КПРФ, совет ветеранов предлагают установить хотя бы бюст нашему герою. Было бы не плохо, если бы он появился в канун Дня Победы. Время для его создания есть. С предложениями можно обращаться в первичную организацию КПРФ или в совет ветеранов.

К слову, своим мы можем по праву считать и Героя Советского Союза Александра Прокопьевича Мелентьева, уроженца деревни Малое Соколово Сольвычегодского района.

Не богат наш древний город какими-то памятными знаками, мемориальными досками. Хотя их могло быть у нас больше. Как-то летом побывал на РМЗ. На территории увидел трелевочный трактор – ТДТ-55. Стоит он, бедолага, разукомплектованный. И подумалось: вот бы привести этого лесного трудягу, служившего верой-правдой лесозаготовителям нашего края, в божеский вид (натянуть гусеницы, застеклить кабину, покрасить), пока его не сдали на металлолом, и поставить на постамент у завода. Но когда рассказал об этом, казалось бы, заинтересованным лицам, меня подняли на смех: «Какой памятник! Завод банкрот».

Ну и что из того. Не одно поколение заводчан ремонтировало эту технику. И поднятый на постамент трелевочник напоминал бы о трудовых делах сольвычегодцев, о богатой истории самого предприятия. К тому же, памятник стал бы еще одним источником для показа туристам и гостям.

Не всякий город может похвалиться собственным литературным персонажем. У нас – родина Козьмы Пруткова. Во дворике его имени при городской библиотеке есть деревянная скульптура. Но, думается, не худо бы изваять знаменитого острослова и непревзойденного мастера афоризмов в более долговечном материале.

Надо полагать, из нашего города уходил покорять Сибирь нанятый Строгановыми для охраны своих вотчин за Уралом атаман Ермак с дружиной. Может быть, стоит подумать о создании соответствующей композиции на набережной? А еще не воссоздать ли на Соленом озере варницу с циренами и прочими приспособлениями для выпаривания соли, да продавать ее заезжему люду. Пётр Первый, гласят источники, давал сольвычегодскому воеводе заказы – ковать гвозди для строящихся кораблей и прочие изделия из металла. Не плохо бы и кузницу завести. А кузнечных дел мастера, думается, найдутся.

Пусть будет у нас больше памятников. Хороших и нужных! И тогда не только музей Сталина, величественный Благовещенский собор, великолепный Введенский храм, усадьба купцов Пьянковых, соляной источник будут привлекать внимание приезжающих к нам на лечение, туристов и гостей.
Валерий КИСЛЯКОВ.





Письмо от Кондрашова из города Аша Челябинской области



Уважаемый Борис Александрович! Мы бывшие жители ул.Главная через Вас обращаемся к Администрации г Котласа

с просьбой вернуть ул. Советской её старое название. Там прошло наше детство, оттуда призывались на фронт и

не вернулись наш отец Кондрашов И. Ф. и Першиков Ф.М., дядя и брат.

Бывшие жильцы ул. Главная, д.35 Першикова А.М.Кондрашова Л.И., Кондрашов Б. И.






Раздумья о памятниках

Памятники истории – это связующий материал фундамента, на котором произрастает народ. Охрана имеющихся памятников истории и создание новых – это необходимость, возвеличивающая каждого патриотически-настроенного человека.

В Котласе мало памятников истории. И в этой заметке не ставится целью дать подробный анализ их состояния. Здесь приведены лишь некоторые соображения, взятые из книги Бориса Дробышевского «На слиянии Вычегды и Двины».

«В течение столетия Котлас «из ничего» вырос в крупный индустриальный город, заметный на европейском севере. Интенсивно воздвигались промышленные комплексы, фабрики и заводы. Они втягивали, вбирали в себя все новые массы людей. Пришлые люди остро нуждались в крыше над головой – и, в конечном счёте, находили её. Промышленное развитие города начиналось в тот период, когда города, как такового, не было. Официальные органы отмечали тогда: «городской земли нет». Бурный рост производства стал основой для формирования города. Это был тогда «город в фуфайке». И вот промышленное развитие завершено. Что сейчас следует сказать о нынешнем облике города?

Оглядываясь на прошлое, видя перед собой город сегодняшний и вглядываясь в черты его будущего, котлашане не могут не радоваться и не гордиться теми достижениями, которые стали возможны благодаря их труду.

Однако полного удовлетворения нет. Увлеченный работой, Котлас не смог достаточно времени и средств уделять своей внешности. Поэтому лицо его во многом складывалось стихийно. Не случилось нужных людей: отцов города, архитекторов, просто назойливо-градолюбивых граждан, которые радели бы за внешний облик города.

И жилые дома, и общественные здания поставлены, кажется, только для того, чтобы служить их прямой цели. А внешне они бесцветны, малопривлекательны и эстетически не выразительны. Всё новое строительство, за малым исключением: дома, улицы, кварталы в целом – не имеют сколько нибудь заметной индивидуальности и самобытности. В них не найти черт и деталей, присущих только Котласу, возвышающих, возвеличивающих, выделяющих его.

Нет в городе единого архитектурного центра. А он очень важен для Котласа, исторически разбросанного, сотканного из большого числа агломераций. Сегодняшний Котлас – это 224 улицы, расположенные на площади 6776 га.

Не включен в архитектуру города богатый окружающий ландшафт. Природа и город существуют порознь. А ведь только там, где достигнута гармония между естественным природным окружением и постройками, можно говорить о действительной красоте произведений рук человека.

И здесь нелишне вспомнить, что в прошлом народ всегда стремился теснее сблизить сооружения с окружающей средой, вписать их в ландшафт. Это делалось для того, чтобы обогатить архитектурный образ здания. Не зря храмы и церкви воздвигали на возвышенностях, на высоких берегах рек. Тем самым в наивысшей степени подчеркивалась значимость, силуэтность сооружений. Так же была поставлена и котласская церковь. Издалека приковывала она к себе взгляды речных путешественников, манила к себе, напоминала о своем присутствии. Русские церкви повсеместно являлись элементом самой природы.

И Котлас немало выиграл бы от включения в его планировку окружающей его среды, в первую очередь леса, который растет на виду у города.

Никак не использованы в украшении города реки. Уже давно подмечено, что даже небольшая речка может сделать город привлекательнее, может стать осью архитектурного ландшафта. «А паче всего ко украшению города могут веселость придать мимо текущие реки Двина и Вычегда» [16]. Но красавицы Вычегда и Двина не включены в городской интерьер, не «работают» на архитектуру, живут отдельно от города. В течение всего периода своего развития Котлас застраивался «спиной» к рекам. И опять же многое потерял от этого.

Городу надо «прорваться» к рекам. Он отсечён сейчас от них гаражами, промзоной, непроходимыми полосами отчуждения вдоль железных дорог, которые перерезали городскую территорию. А ведь ещё генеральный план развития Котласа, разработанный Ленинградским проектным институтом «Ленгипрогор» в 1972 году, предусматривал перенос железнодорожной станции Котлас-Южный в район станции Котлас-Узел. План был рассчитан до 2000 года…

Небольшие речки Лименда и Котлашанка - как давно просят они приютить возле себя спортивные сооружения, зоны отдыха, места для развлечений горожан! Как нуждаются в расчистке их берегов! Как хотят, чтобы на них обратили внимание! Они готовы обогатить город, подарить то, чего ему не хватает: своеобразие, привлекательность, индивидуальность, выразительность, убедительность. Впрочем, всё это было предусмотрено генпланом…

Немало претензий и к малой архитектуре. И она бы могла украсить город, как украшает многие другие города. Скверы, фонтаны, визуальная информация, реклама, памятники, мемориальные доски, даже отдельные группы деревьев – всё это могло быть украшением, а порой даже акцентом в застройке или мотивом для образования живописных композиций. Всего этого в городе либо нет, либо имеется в явно недостаточном количестве.

Седая история не оставила Котласу дорогих памятников прошлого в виде старинной застройки или культовых сооружений, что можно в изобилии видеть в Великом Устюге и в Сольвычегодске. Это, безусловно, обедняет лицо города, делает преемственность веков визуально не ощутимой.

Но теряется и то немногое, что осталось из другой культуры, из другого времени. Многие здания и сооружения 1920-х и 30-х годов должны иметь охранный статус. В этом случае мы не потеряли бы пристань-дебаркадер в Котласе, деревянные здания заводского клуба и школы